Mikel
只要你踏进互联网，你必须拥有一个独一无二的ID。不管你使用什么服务，你都无法逃避这个步骤，即便你使用openID。
小时候一个算命的人告诉我，我不会活过30岁。一般算命的都会说你什么时候发财，显然这个算命的人并不是一般人。
假设我30岁时真的要死去了，我的邮箱、twitter、QQ、博客……怎么办（姑且认为它们还存在）？你是否需要使用某种方式通知你的网友你死了？你是否需要让至亲的人管理你的邮件？
一、互联网并不虚拟
互联网不但是真实社会关系的延伸，更是新的关系建立的渠道。
一旦你去世了，你的家人可能会通知你身边的朋友，他们可能会来追悼你，可能会为你默哀。如果说你的家人通知你身边的朋友这个步骤是必须的，那通知你的网友呢？
让我们看一个小小的例子（via 译言）：
Jerald Spangenberg是一名网络游戏玩家，当然突然死去后，他的女儿开始着手做一件事情：通知他父亲在游戏中的朋友，并不是他父亲有意抛弃了他们。
我不认为这是一件傻事。不只是你身边的朋友才关心你的存在，一直以来，很多人可能都有这样的想法：
1、网络上的关系是虚拟的，线下关系才是有稳固的
2、网友大多并不关心我是谁，我的存在与他们无关
3、网友并不在朋友的范畴里面
4、互联网只是一种工具， 并非生活方式
但是，我不认为如此，我认为：
1、网络上的关系是否稳固不取决与网络，而是取决于你的态度。
2、如果你怎么对待一个人， 他们往往也怎么对待你。你不当网友是朋友，他们也会一样。
3、朋友应该包含所有与你建立关系网的、并相互支持的人。这种关系的建立与渠道无关。
4、互联网是生活的一部分，而不是双刃刀。
当你明白到互联网并不虚拟后，你会知道，你的离去，并不如你之前想象的那么“不受关注”。
二、网络财产归属
如果你搜索“你死后|你死了 怎么办”，你会发现很多人在问：
1、我死后，我的QQ怎么办？
2、我死后，博客谁来打理？
3、假如有一天你死了，你的百度帐号怎么办？
……
我们首先假设当我们离开人世的时候，这些“帐号”还存在，或者以另外一种方式存在。比如几十年后没有博客，但有另一种替代品。
这一切，都是你的网络财产。当你死后，你这些财产应该归谁呢？
一般情况下，大多数服务都有规定：在一定时间内不登录，帐户将被注销。也就是说，你死后你的记录肯定会被清除，你的财产，你的网络关系会被一起清除。
让我们来做个推理：
1、网络关系对应于现实生活关系
2、网络财产对应于现实生活财产
3、死后现实生活社会关系消失了，网络关系也消失了。
4、死后你的现实生活财产将被继承或用作其它用途，不会消失。
5、那么，网络财产凭什么会被清除？
因此，网络财产应该被归属到个人财产里面，受到法律的保护。随着社会关系的消失，现实财产和网络财产都不会消失，应该被继承和使用。这里也延伸上面提到的观点：互联网并不虚拟。真实生活怎么样，互联网也应该怎么样。
三、如何解决问题？
OK，如果你认同了互联网是生活的一部分，网络财产和真实财产地位等同。那我们死去后，家人们应该如何通知你的网友，告知他们你的死讯？你的遗产继承人如何认领你的网络财产。
1、Death Switch
Death Switch这个网站提供了死讯发送服务，无需其他人介入去操作。
使用者需要先设置一个邮件列表，当你在设定的时间内不登录一次网站，你之前写好的死亡邮件就会发送到这些邮箱。
2、Slightly Morbid
Death Switch的缺陷是一旦你像Cast Away的主角那样，流落荒岛，虽然你没死，但你的朋友已经收到你的“死讯邮件”了。
Slightly Morbid的想法并不新鲜，它的“死讯邮件”确认发送信号不是你长时间不登录，而是由你信任的朋友在该网站触发发送请求。
前提是你告诉这个“值得信任的朋友”Slightly Morbid的密码。
3、实名制
互联网实名制的好处与坏处之前已经讨论过。即便我们在互联网极不可靠的中国，我认为实名制还是有好处的。
这个实名制不一定是你的资料随处可见，可以是网络服务与身份验证服务（比如公安局数据库）进行验证，确认你的真实身份。
这样，一旦你离开人世，只要你的家人或朋友拿着死亡证明，就能将网络财产取回。
4、将密码告诉你至亲的人？
我相信很少人会主动告诉别人他的网络帐号密码，尤其是邮箱密码。但一旦你遇到什么不测，即便你的邮箱已经进行了实名验证。你的家人连你用什么ID，哪个邮箱服务都不知道，难道他们要每家邮件提供商都去联系？
写下来放到一个秘密的地方吧。你肯定他们能找到？以明文写密码，一旦被其他人发现怎么办？
四、你真的愿意后人看你的网络记录？
你的邮箱、聊天记录里肯定有不想其他任何人看到的隐私信息。你真的愿意在死后被后人看到这些信息？
这两天我一直在想这个问题，我感到很迷惑。
让你的网络记录随风而逝还是被后人继续维持，这是个问题。
