Mikel
来源： Redis 与 MQ 的区别 – 逆水行舟，平原走马 – 博客园
Redis是一个高性能的key-value数据库，它的出现很大程度补偿了memcached这类key-value存储的不足。虽然它是一个数据库系统，但本身支持MQ功能，完全可以当做一个轻量级的队列服务器使用。
不过，Redis只是提供一个高性能的、原子操作内存键值队，具有高速访问能力，虽可用做消息队列的存储，但是不具备消息队列的任何功能和逻辑，要作做为消息队列来实现的话，功能和逻辑要通过上层应用自己实现。
Redis发布订阅与rabbitmq的区别
1. 可靠性
redis ：没有相应的机制保证消息的可靠消费，如果发布者发布一条消息，而没有对应的订阅者的话，这条消息将丢失，不会存在内存中；
rabbitmq：具有消息消费确认机制，如果发布一条消息，还没有消费者消费该队列，那么这条消息将一直存放在队列中，直到有消费者消费了该条消息，以此可以保证消息的可靠消费。
2. 实时性
redis:实时性高，redis作为高效的缓存服务器，所有数据都存在内存中，所以它具有更高的实时性
3. 消费者负载均衡：
rabbitmq队列可以被多个消费者同时监控消费，但是每一条消息只能被消费一次，由于rabbitmq的消费确认机制，因此它能够根据消费者的消费能力而调整它的负载；
redis发布订阅模式，一个队列可以被多个消费者同时订阅，当有消息到达时，会将该消息依次发送给每个订阅者，她是一种消息的广播形式，redis本身不做消费者的负载均衡，因此消费效率存在瓶颈；
4. 持久性
redis：redis的持久化是针对于整个redis缓存的内容，它有RDB和AOF两种持久化方式（redis持久化方式，后续更新），可以将整个redis实例持久化到磁盘，以此来做数据备份，防止异常情况下导致数据丢失。
rabbitmq：队列，每条消息都可以选择性持久化，持久化粒度更小，更灵活；
5. 队列监控
rabbitmq实现了后台监控平台，可以在该平台上看到所有创建的队列的详细情况，良好的后台管理平台可以方面我们更好的使用；
redis没有所谓的监控平台。
6. 性能
性能上，对于RabbitMQ和Redis的入队和出队操作，各执行100万次，每10万次记录一次执行时间。测试数据分为128Bytes、512Bytes、1K和10K四个不同大小的数据。实验表明：入队时，当数据比较小时Redis的性能要高于RabbitMQ，而如果数据大小超过了10K，Redis则慢的无法忍受；出队时，无论数据大小，Redis都表现出非常好的性能，而RabbitMQ的出队性能则远低于Redis。
总结
redis： 轻量级，低延迟，高并发，低可靠性；
rabbitmq：重量级，高可靠，异步，不保证实时；
rabbitmq是一个专门的AMQP协议队列，他的优势就在于提供可靠的队列服务，并且可做到异步，而redis主要是用于缓存的，redis的发布订阅模块，可用于实现及时性，且可靠性低的功能。
Redis发布订阅与ActiveMQ的比较
1. ActiveMQ支持多种消息协议，包括AMQP，MQTT，Stomp等，并且支持JMS规范，但Redis没有提供对这些协议的支持；
2. ActiveMQ提供持久化功能，但Redis无法对消息持久化存储，一旦消息被发送，如果没有订阅者接收，那么消息就会丢失；
3. ActiveMQ提供了消息传输保障，当客户端连接超时或事务回滚等情况发生时，消息会被重新发送给客户端，Redis没有提供消息传输保障。
总之，ActiveMQ所提供的功能远比Redis发布订阅要复杂，毕竟Redis不是专门做发布订阅的。但是如果系统中已经有了Redis，并且只需要基本的发布订阅功能，可以考虑使用Redis的发布订阅机制以满足需求。
