对MVP模式的接触,是我偶然一次在百度上搜MVC的时候开始,当时对MVC都不了解,甭说MVP了。后来MVC弄懂了,现在就来了解一下MVP。
MVP 是从经典的模式MVC演变而来的,难怪看那个结构图有点相像。
MVC模式的结构图,M,V,C各代表什么不说了
MVP模式的结构图,M和V的含义跟MVC中的结构一样,区别的就是C(Controller)和P(Presenter)。感觉这个区别就导 致了模式产生性质的变化。至少从几何角度来看,由一个稳定的三角型变成一条直线。在MVC中即使在Controller对View和Model的控制之 下,View和Model之间仍然有联系,至少View上控件绑定的数据是与Model的某个字段有关的。不过在MVP中Presenter则把原本 MVC中View与Model的联系砍断了,View上面那个控件绑定什么数据它本身不知道,Presenter才知道。这样View只是负责呈现部分, 使得它的职责更单一了。再者Presenter不是调用View本身,而是调用一个由View实现的接口,这样使得View与Presenter的联系更 松散了。这么说来,整个MVP模式中的成员一共有四个
- View(视图):实现IVew接口,负责界面呈现。
- IView(视图接口):提供一些方法,属性供展示器调用获取,从而得知视图的状态或某些信息或对视图进行某些操作,同时也外放了一些方法供展示器注册,使得视图能在需要的时刻对展示器发出某些请求。
- Presenter(展示器):整个MVP模式的核心,负责对视图的操作,数据的绑定,必要时响应来自视图的请求,在有需要的时候会借助模型完成一些业务。
- Model(模型):完成整个模式中必要的业务逻辑。
浏览了一些园友的博文后,我也尝试实现了一个MVP模式。项目的结构如下图。
从上图可以很明显的看出MVP的三部分,另外Common目录下存放的主要是MVP模式里的一些基类,接口等等,本项目还使用了一个轻量级的 Ioc框架Ninject,为了尽量改动Common里的类,使用Ninject时要绑定的接口是实现类以配置的形式来实现,配置的信息就存放在 BindingConfig.xml文件里面。
看一下Common里面包含的类
IocContainer.cs |
Ioc的容器 |
IView.cs |
视图接口的基接口 |
MyEventArgs.cs |
扩展了事件和委托的参数 |
PresenterBase.cs |
所有展示器的基类 |
PresenterManager.cs |
通过展示器展示其视图 |
WinFormInjectModule .cs |
Ioc的接口与实现类的绑定 |
由于对Ninject还不是很熟悉,对它的用法解释不了太多
IocContainer的定义如下
1 public class IocContainer 2 { 3 private static IKernel _kernel; 4 5 public static IKernel Container 6 { 7 get 8 { 9 if (_kernel == null) 10 _kernel = new StandardKernel(new WinFormInjectModule()); 11 return _kernel; 12 } 13 } 14 }
这里用到了WinFormInjectModule类,它继承了NinjectModule,里面就重写了Load方法实现绑定,由于这里的绑定时通过配置实现的,所以这里还涉及到读取和分析配置信息
1 public class WinFormInjectModule : Ninject.Modules.NinjectModule 2 { 3 public override void Load() 4 { 5 6 List<Tuple<string, string>> bindingList = GetBindingConfig(); 7 Type bindType,toType; 8 foreach (Tuple<string,string> item in bindingList) 9 { 10 bindType=Type.GetType(item.Item1); 11 if (item.Item2.Length == 0) 12 { 13 Bind(bindType).ToSelf(); 14 continue; 15 } 16 toType = Type.GetType(item.Item2); 17 Bind(bindType).To(toType); 18 } 19 } 20 21 private List<Tuple<string, string>> GetBindingConfig() 22 { 23 List<Tuple<string, string>> result = new List<Tuple<string, string>>(); 24 XmlDocument xmlDoc = new XmlDocument(); 25 if (!File.Exists("BindingConfig.xml")) throw new IOException("BindingConfig.xml 不存在"); 26 xmlDoc.Load("BindingConfig.xml"); 27 XmlNodeList nodelist = xmlDoc.SelectNodes("//BindingSetting/Binding"); 28 string bind,to; 29 foreach (XmlNode node in nodelist) 30 { 31 bind=string.Empty; 32 to=string.Empty; 33 bind = node.Attributes["bind"].Value; 34 if (node.Attributes["to"] != null) to = node.Attributes["to"].Value; 35 result.Add(new Tuple<string, string>(bind,to)); 36 } 37 return result; 38 } 39 }
配置的定义如下
1 <BindingSetting> 2 <Binding bind="TestMVP.Model.IUser" to="TestMVP.Model.UserModel"/> 3 <Binding bind="TestMVP.View.ILoginView" to="TestMVP.View.LoginView"/> 4 <Binding bind="TestMVP.Presenter.LoginPresenter"/> 5 </BindingSetting>
bind属性就是要绑定的类或者接口,to就是绑定到的类,如果只是绑定自己的话就在bind属性填类名则可,to不用填了。
展示器的基类定义如下
1 public class PresenterBase<T> where T : IView 2 { 3 private T _view; 4 5 public PresenterBase(T view) 6 { 7 this.View = view; 8 } 9 10 public T View 11 { 12 get { return _view; } 13 set { _view = value; } 14 } 15 }
以接口的形式对视图进行访问的话,就可以避免直接访问视图的实例,减少了对视图的依赖。
考虑到在展示器里打开别的展示器管理的视图时,原本可以构造一个展示器实例,然后获取其视图进行展示,可是在一个展示器里构造另一个展示器,这样的做法好像不妥,于是定义了一个类专门用于打开别的视图用的。
当要打开某个视图(也就是窗体)时,就可以调用PresenterManager的静态方法
1 public class PresenterManager 2 { 3 public static void ShowView(string presenterName,FormAction formAction) 4 { 5 Type type = Type.GetType("TestMVP.Presenter." + presenterName); 6 object p = Common.IocContainer.Container.GetService(type); 7 System.Windows.Forms.Form frm = type.GetProperty("View").GetValue(p, null) as System.Windows.Forms.Form; 8 switch (formAction) 9 { 10 case FormAction.Run: System.Windows.Forms.Application.Run(frm); 11 break; 12 case FormAction.Show: frm.Show(); 13 break; 14 case FormAction.ShowDialog: frm.ShowDialog(); 15 break; 16 default: 17 break; 18 } 19 } 20 21 public static void ShowView(string presenterName) 22 { 23 ShowView(presenterName, FormAction.Show); 24 } 25 } 26 27 public enum FormAction { Run,Show,ShowDialog }
下面则做一个简单的Demo,是登录功能的
首先是模型的,先定义了一个IUser接口,届时展示器想调用模型的方法是就通过这个接口来调用,免除了对模型其他成员的访问
1 public interface IUser 2 { 3 bool CheckLogin(string user, string password); 4 }
再由一个IModelUser实现这个接口
1 public class UserModel:IUser 2 { 3 public bool CheckLogin(string user, string password) 4 { 5 if (user == "admin" && password == "123456") 6 return true; 7 return false; 8 } 9 }
接着到展示器
1 public class LoginPresenter:PresenterBase<ILoginView> 2 { 3 [Inject] 4 public IUser UserModel { set; get; } 5 6 public LoginPresenter(ILoginView view):base(view) 7 { 8 this.View = view; 9 this.View.OnLogin += new MyEventHandler(View_OnLogin); 10 } 11 12 void View_OnLogin(object sender, MyEventArgs e) 13 { 14 bool result = UserModel.CheckLogin(this.View.IDBoxText, this.View.PasswordBoxText); 15 e.OptionResult=result; 16 if(result) 17 { 18 PresenterManager.ShowView("SystemPresenter"); 19 (sender as Form).Hide(); 20 } 21 } 22 }
在构造展示器实例时,给视图的事件绑定一个方法,相应登录视图的登录验证请求,在改方法内调用模型的方法验证用户名密码,把结果通过委托的参数传递给视图。如果验证通过了就隐藏登录视图,显示主界面。
最后到视图
1 public interface ILoginView:IView 2 { 3 event MyEventHandler OnLogin; 4 string IDBoxText { get; set; } 5 6 string PasswordBoxText { get; set; } 7 } 8 9 public partial class LoginView : Form,ILoginView 10 { 11 public LoginView() 12 { 13 InitializeComponent(); 14 } 15 16 private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 17 { 18 MyEventArgs args=new MyEventArgs(); 19 if (OnLogin != null) OnLogin(this, args); 20 if (!args.OptionResult) 21 MessageBox.Show("Fail"); 22 } 23 24 public event MyEventHandler OnLogin; 25 26 public string PasswordBoxText 27 { 28 get { return this.tbPw.Text; } 29 set { this.tbPw.Text = value; } 30 } 31 32 public string IDBoxText 33 { 34 get { return this.tbID.Text; } 35 set { tbID.Text = value; } 36 } 37 }
视图这里ILoginView是继承了IView接口,里面声明了登录视图应该外放的事件和属性,那登录界面来说
虽然很明显看得出ID后的输入框的值是用户ID,Password后面的输入框的值是用户密码,但是这些对于一个视图来说都是不知其含义的,知 道含义的是展示器,视图只是把值外放出去给展示器获取。正如一位园友说的,视图就该尽量吧控件多外放出去。不过我觉得某些简单的界面逻辑还是放在视图上比 较好,例如单击了某个按钮使得另一个输入框变灰之类的。
这样就牵强地使用了一下MVP模式,有位园友在讨论MVC时说过,没发挥到MVC的优势时干脆用回以前的WebForm,MVP也一样吧,期待 能真正用上它的时候。由于最近都是从事C/S的开发,对C/S比较熟悉,做的这个小尝试也是用WinForm的,但转到WebForm上估计也不难,展示 器管理那里要更改一下。