[转载]你还可以再诡异点吗——SQL日志文件不断增长 – i6first – 博客园.
前言
今天算是遇到了一个罕见的案例。
SQL日志文件不断增长的各种实例不用多说,园子里有很多牛人有过介绍,如果我再阐述这些陈谷子芝麻,想必已会被无数次吐槽。
但这次我碰到的问题确实比较诡异,其解决方式也是我第一次使用。
下文将为各位看管详细介绍我的解决思路。
现象
一客户反馈数据库的日志文件不断增长,已分配的磁盘空间快使用完,尝试过事务日志截断(事务日志备份)的操作,但没有任何效果。
分析
遇到这个问题,我最直接的感受:肯定有大的事务一直在执行,导致日志备份无法截断事务日志的大小。
首先,我在该数据库下运行DBCC loginfo()
图一
从图一的红色框可以看到,数据库的多个VLF的状态都为2,也就是active状态。(如果为0 ,表示为inactive)。
这表明这些日志文件确实都在活动状态,一般而言,导致这种现象的原因主要有三种:长事务的运行、replication和mirroring延迟。
但这个客户没有采用replication和mirroring,所以我初步锁定问题是因为长事务的运行导致。按照常规的方法,我只需分析下这个事务是否遇到阻塞、死锁等情况,然后给出对应的解决方案即可。(但实际情况并非如此)
为保险起见,我运行如下语句来验证下我的判断:
SELECT log_reuse_wait_desc, * FROM sys.databases WHERE NAME=’dbname’
显然,我的判断错了,可以看到,目前【log_reuse_wait_desc】的状态为【REPLICATION】。也就是说正是事务日志分发导致日志文件不断增大的原因。
正如前文分析的,这个数据库并没有用作发布订阅,怎么会出现这个状态呢?
经与客户沟通,了解这个数据库其实是从一个发布订阅的数据库中还原过来的,尽管新的数据库并没有采用发布订阅,但数据库中发布订阅的一些配置选项还在,从而导致了数据库的误判,致使日志文件不断增大。
方案
知道了原因就好办了。
起初我想通过sp_droppublication来完全删除分发订阅的配置,但无法通过sp_helppublication获取到@publication的名字(提示:命令已执行完!),因此这条路走不通了。
在网上找些资料,发现了sp_removedbreplication这个存储过程,执行后再去收缩日志文件,问题果然解决!
EXEC sp_removedbreplication dbname
DBCC SHRINKFILE(Logfilename)
DBCC loginfo()
图三
总结
尽管本文的场景比较少见,但总体解决的思路与其他(日志文件不断增长)其实是一样的。少许地方不太明白可以通过网络等一些工具获得。这也说明了SQL原理的重要性,借用一本书的序言中的一句话【越接触本质越不会迷茫!】。多接触原理,很多东西都是触类旁通的。